在唐朝时期，某一天，李世民下朝后特别单独召见了许敬宗。许敬宗心里一紧，心想：“领导单独找我谈话，是升职，还是陷阱呢？”他不禁小心翼翼地注视着李世民，等待接下来的话语。
李世民开口道：“老许，我看你这人实在，不拘小节，做事认真，深得我心。在所有的臣子当中，你是最有能力、最值得依赖的那一位。”
许敬宗被夸奖后更显得谨慎，赶忙谦虚回应道：“陛下过奖了，臣只是尽自己的本分罢了。”他想尽量表现得低调，避免过多表现出得意。
然而，李世民的语气突然变得有些严厉：“你这么一个实在人，居然有人在背后说你的坏话，你自己怎么看？你知道是怎么回事吗？”
展开剩余78%许敬宗的心里顿时一紧，感到一阵迷茫，心想：“这究竟是谁在背后说我的坏话呢？这个问题有点棘手，不好回答啊。”他苦苦思索，试图猜测李世民的态度，但这个问题太复杂，情况也不明了，答案难以捉摸。
然而，许敬宗很快冷静下来，聪明地没有直接回答李世民的问题，而是巧妙地通过一个例子来回应。他首先用形象的比喻进行铺垫：“春天的雨对农民来说十分珍贵，它滋润了干旱的土地，帮助庄稼生长，因此农民喜欢春雨。然而，对那些外出旅行或者出差的人来说，春雨则让路面泥泞，影响出行，因此他们并不喜欢春雨。”他接着说：“就像月亮，诗人喜欢月光，它激发他们的创作灵感，而盗贼则不喜欢月亮，因为它的光辉会暴露他们的行踪。”（春雨如膏，农夫喜其润泽，行人恶其泥泞；秋月如镜，佳人喜其玩赏，盗贼恨其光辉。）
这些话巧妙地表明了一个道理：任何事物都有两面性，不能仅凭表面现象就做出判断。他没有为自己辩解，却给李世民传递了一个深刻的信息——不同的人站在不同的立场上，看问题的角度不同，得到的结论也自然不同。
许敬宗继续说道：“天理难全，连上天都不可能让所有人都满意，又怎能要求我这个普通百姓做得尽善尽美呢？”（天地之大，人皆有叹，何况臣乎！）这一句话在提醒李世民，生活中总会有人因某些个人原因对他产生不满，这是正常的现象，没必要过于焦虑和纠结。
许敬宗进一步做了阐释：“毕竟，谁能让所有人都喜欢呢？我又不是那种人人称赞的肥羊或美酒，总会有人说我的坏话，这无关紧要。”（臣无肥羊美酒以调众人之口；且是非不可听，听之不可说。）通过这番话，他强调了自己的立场：他不在乎别人如何评价自己，毕竟每个人都有自己的立场和观点。
接下来，许敬宗还深刻分析了偏听偏信的严重后果：“如果君王偏听臣子的谗言，就可能导致一些忠良之臣受到冤屈，甚至丧命；父亲听信儿子的一面之词，可能会错杀无辜；夫妻之间如果互相听信外人的流言蜚语，可能会导致分离；朋友之间如果听信了小人的谗言，友谊也会因此断裂；亲戚之间听信不实之词，关系会变得疏远。”（君听臣遭株，父听子遭戳，夫妻听之离，朋友听之别，乡邻听之疏，亲戚听之绝。）
他通过列举种种社会现象，指出了偏信谣言、听信他人之话的严重后果，这些后果涉及到君王、父亲、夫妻、朋友、亲人，提醒李世民偏听则可能导致破坏亲密关系和社会稳定的悲剧。
最后，许敬宗总结道：“即使是英勇的好男儿，也应警惕他人的舌尖上的攻击，因为这话语的力量，常常能够在不见血的情况下，致人于死地。”（人生七尺躯，谨防三寸舌；舌上有龙泉，杀人不见血。）
李世民听后深感触动，微微点头回应：“你说得对，我会记住的。”（卿言甚善，朕当识之。）
从这次谈话中，许敬宗不仅巧妙化解了李世民的疑虑，还通过一系列的举例、分析，传达了自己对于他人言论的看法，并让李世民产生了共鸣。这种说服技巧非常高明，既维护了自己的立场，又让领导体会到了事情的深层次含义。
从这段话中，我们可以总结出几条有效的说服技巧：
1. 用例子做铺垫：通过讲述具体的事例或故事，把对方的注意力引导到自己想表达的观点上。
2. 树立观点，做迁移：根据前面的例子和故事总结出观点，利用对方的思维模式自然地让其接受。
3. 分析后果，提醒警惕：明确指出偏听偏信可能带来的严重后果，警示对方要小心。
许敬宗的这套说服方法，巧妙、深刻且有效，让人不禁佩服他的智慧和高明。
发布于：天津市
